Kampen mellem guvernøren og Tamil Nadu's chefminister bliver mere og mere dyster dag for dag. Den seneste i rækken er guvernørens gåtur ud fra forsamlingens åbningssession i midten, før afspilning af nationalsangen, da chefministeren talte om beslutningen om at tage regeringens version af guvernørens tale på rekord. Governors er forpligtet til at levere regeringens version af tale, men Ravi havde valgt at afvige.
I går lagde DMK-lederen Shivaji Krishnamoorthy brænde på bålet, da han kom med en meget kontroversiel kommentar, der sagde "Hvis guvernøren nægter at udtale Ambedkars navn i sin forsamlingstale, har jeg så ikke ret til at angribe ham? Hvis du (guvernør) ikke læser talen op fra Tamil Nadu-regeringen, så tag til Kashmir, og vi sender terrorister, så de vil skyde dig ned.
Nu har guvernørens kontor indgivet en formel politiklage mod DMK-lederen. Da politiet er en afdeling af delstatsregeringen, er det usandsynligt, at klagen vil blive behandlet.
Den forfatningsmæssige bestemmelse er klar - funktionen af organer i den indiske stat er i vid udstrækning baseret på Westminster-model. Guvernøren er forpligtet til at levere regeringens version af tale under åbningsmødet i Parlamentet. Alligevel afveg han, hvilket ikke er ualmindeligt i Indien, der er flere sådanne tilfælde. Som svar overskred chefministerens mand grænsegrænser for kriminel adfærd, der passer til politiets handling.
Og resultatet er galvanisering af pro-BJP og anti-BJP fraktioner i staten, som hver råber om handling mod den anden, i et forsøg på at mobilisere masser til deres fordel.
Guvernøren, Ravindra Narayana Ravi eller RN Ravi en karriere politimand. Han tjente i ledende roller i CBI og Intelligence Bureau og som officiel samtalepartner spillede han en væsentlig rolle i håndteringen af oprørere i den nordøstlige region. Efter sin pensionering i 2012 blev han udnævnt til vice-NSA. Efterfølgende blev han guvernør i Nagaland og Meghalaya. Han blev overført til Chennai som guvernør i Tamil Nadu sidste år.
***
