Tejashwi Yadav, Bihars vicechef og lederen af RJD, som sammen med sine forældre (tidligere chefministre Lalu Yadav og Rabri Devi) stod over for razziaer fra håndhævelsesdirektoratet (ED) i Indian Railways' Land for jobsvindel har for nylig slået tilbage på BJP.
Vi er rigtige socialistiske mennesker. Vi har samvittighed, selvtillid og kapacitet til at bekæmpe BJP's løgne og falske politiske sager mod os. Hør RSS-folk, I har bedrageri og pengemagt, så har vi folks magt.
Hans fastgjorte tweet (af december 2017) sætter baggrunden:
Hvis Lalu var gået sammen med BJP, ville han have været Raja Harish Chandra fra Indien i dag. Den såkaldte foderfidus var blevet til en broderskabsfidus på to minutter, hvis Lalus DNA havde ændret sig.
Hvad Tejaswi Yadav har ment er, at der ikke ville have nogen foderfidussag eller nogen domfældelse, hvis Lalu Yadav havde allieret sig med BJP, hvilket antydede, at sager mod politikere i opposition er politisk motiverede.
De fleste af de politiske ledere i oppositionen allierede sig enten med BJP eller sluttede fred ved en stiltiende forståelse. For eksempel siges både Mulayam Singh Yadav og Mayawati fra UP i det skjulte at have allieret sig med BJP.
I Bihar har Nitish Kumar været ind og ud af alliancen med BJP afhængigt af tidens behov. På den anden side er Lalu Prasad Yadav måske kun politikere, der altid stod på sit stand og aldrig allierede sig med BJP for at overleve. Han forblev altid anti-BJP.
I det nuværende politiske klima (i baggrunden for det kommende parlamentsvalg) har næsten alle politiske partier i oppositionen anklaget BJP for at bruge central håndhævelse og efterforskningsorganer mod dem for at opnå politiske gevinster som indikeret af timingen af aktionerne.
På trods af den foreliggende sags fortjeneste, er finansiering og drift af valgpolitikken på jordniveau i Indien et komplekst område.
***
